登录站点

用户名

密码

质疑环境科学的“循环”说(中)

5已有 1183 次阅读  2011-07-27 09:50   标签环境科学  生命物种灭绝  大气  科学怪圈 

质疑环境科学的“循环”说(中)

——科学怪圈(52

地球上的生命现象可以用最简单的话表述,就是在能够认知自我存在的生命本原意识指挥下,通过太阳光和热的照拂将不能自我认知的非生命物质元素持续转化成有意识、能够自我认知、有活力的生命物质,以生命体形式占领时空。这些生命体不断进行吐故纳新,将新的非生命物质元素吸纳进来,又将死去的生命物质排出体外,永无止境地进行新陈代谢,生生死死。

不仅如此,地球上所有生命物种,不管它是植物还是动物,大家都被固定在生命链中被“你吃我我吃你”,变成一个互生互长的食物轮回圈。所有已形成的和新产生的生命物质就不断在这些生命个体体内循环使用。

本博曾在博文《地杰才能人灵(下)》中提出一个问题:“按照常理,生命本原意识在使用非生命物质元素建造生命世界的时候,也必须让已完成生命使命(死亡)的“生命物质元素”即时回归“非生命物质”,只有这样才完成了事物运转的一个回合。如果非生命物质元素变成生命物质以后却没有回归原点,反而将几十亿年间积攒出来的生命遗骸物质(含有巨大动能,当今人们称之为能源)保存起来,贮存在地下,这就变成一个谜团。谁也不知道是谁要求这样做,也不知其用意到底何在。

这一段话提示人们两个事实:1、长期以来在地球自然界还存在一个没有完成的轮(循)回圈有相当多已形成生命物质的生命遗骸在脱离活的生命系统以后,却以富含势能的形式潜藏在地下未能回归非生命物质的常态(地球物质混沌的平衡态);2、当这些生命遗骸物质真的释放了自己所含的极大势能,回归非生命物质以后,他们会对地球长期形成相对平稳的生命世界存在状况产生什么样的影响?

现在的科学已经认定 在使用“生命遗骸能源”提取能量同时会释放出的大量二氧化碳,而这些二氧化碳就是影响地球气候变化并导致历史上生命物种大灭亡的罪魁祸首[]。这些影响通过专家们的解读可以从以下几个方面体现出来:

首先,是近一个世纪以来,随着现代工业和运输业的迅猛发展,大量的煤炭、石油等化石燃料被燃烧,数以百万吨的二氧化碳被不断释放到大气中去,严重干扰了大气中二氧化碳循环的动态平衡;另一方面,近年来乱砍滥伐森林现象日益加剧,使森林面积逐年减少,光合作用固定的二氧化碳的数量大幅度下降,结果使大气中的二氧化碳连年增加。

第二,二氧化碳能吸收来自地面的长波辐射,使近地面层空气温度增高,这叫做“温室效应”。经粗略估算,如果大气中二氧化碳含量增加25%,近地面气温可以增加0.52℃。如果增加100%,近地面温度可以增高1.56℃。有的专家认为,大气中的二氧化碳含量照现在的速度增加下去,若干年后会使得南北极的冰熔化,导致全球的气候异常。人类的活动使地球大气圈中CO2含量明显增加,每年通过煤和石油的燃烧产生的CO2总量为6.2×109吨,相当于现今大气圈中CO2含量的1/250。温室效应的增长,臭氧层的破坏,一系列环境生态的恶化,对人类的生存环境提出了严重的挑战。

第三,就是沈延安博士提出的二氧化碳导致生命物种灭绝说。二氧化碳以人类不可思议的形式积聚或者溢出可以导致任何生命个体急速死亡,这可以通过某些火山坑不时溢出二氧化碳气体毒杀飞鸟的事例证明。

这样的说法是否符合地球大气客观存在的现实,恐怕还有不少人存疑。不过综合他们的疑点主要还是在不相信人类活动对环境影响的程度有那样大。本博则想从生命意识的角度重新探索一下这个问题。

[] 2011022810:28  新华网报道:中国科学技术大学教授沈延安博士提出新的生命灭绝模式他解释说,他的研究成果表明,二叠纪末富集二氧化碳的大气、厌氧海水的间歇性上涌等造成了当时地球表层环境的不断恶化,从而导致生命大灭绝。

续篇题目:质疑环境科学的“循环”说(下)

分享 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

  • yujianjun 2011-07-27 20:23
    不应当是环境科学循环,而是自然与生态之间的循环,这种生态与自然的循环是在环境中运行的.生物多样性组成了完整的自然生态平衡系统!向原始森林在这中平衡系统作用下,没有高温和干旱还能蓄水,这又形成了水的循环!
涂鸦板